特邀专家

桂芳芳

上海埃孚欧律师事务所，深耕婚姻家事、财富管理法律服务领域，是专注于为家族（家庭）提供财富规划的专业律师事务? 未成年人“结婚”，究竟违不违法？

最近，一条新闻在我们团队内部引发了一场小小的辩论。

网上曝出的一段视频显示，广东的两个中学生结婚了。视频中，一男一女两个孩子坐在一起吃饭，桌上摆有红烛和“双喜”。当地政府随后证实了此事，称男孩17 周岁（读高中），女孩13 周岁（已退学），两人系自由恋爱，因双方父母法治观念淡薄，按照农村风俗，于去年11 月26日为孩子们举行了婚礼，但未曾到民政部门办理婚姻登记。

“95 后”律师助理娜娜很震惊：“我表妹也13 岁，还像小孩子一样撒娇呢，这女孩居然嫁为人妇了！”身为母亲的桂律师非常心痛和愤怒：“为人父母，怎么敢公然做出这样违反法律的事情？”以思维缜密著称的于律师却甩出了一个犀利的观点：“咱能不能别先入为主就说人家违法了，人家究竟违了什么法？”

新闻中少男少女的行为是否违反了婚姻法

娜娜高声道：“婚姻法明确规定法定婚龄是男22 周岁、女20 周岁，您说17 岁男孩娶13 岁女孩违反了什么法？”于律师从容道：“他们在法律上是什么关系？他们的‘结婚’，是婚姻法里的结婚吗？”

娜娜被于律师的逻辑绕了进去，一时语塞，婚姻法确实规定了法定婚龄，但事件中的男孩女孩没有进行婚姻登记，最多是同居关系。于律师笑道：“如果两家人吃个饭说孩子结婚了，就是违反了婚姻法，那小孩子过家家说‘我要嫁给你’也要承担法律责任了？”听到此话，桂律师不慌不忙道：“请问于律师是如何理解婚姻登记的性质的？究竟是一种行政许可，还是一种行政确认？”

这下，于律师愣住了，他犹豫着给出了答案：“是行政确认吧？”桂律师解释道：“没错，婚姻登记是行政确认而不是行政许可，也就是说，所谓的婚姻关系是先产生，之后经过登记机关确认具有法律效力并受到法律保护，而不是经过登记机关许可之后才开始产生，您认同吗？”于律师继续犹豫着点了点头。

“那么，一个已经产生的事实却无法受到本该保护它的法律的确认和保护，是不是因为它违反了法律的规定呢？所以，没有达到法定婚龄就结婚，即使不去登记，实质上有没有违反婚姻法的规定呢？”于律师无法正面反驳，剑走偏锋道：“没有登记就是同居关系，同居关系怎么会违反婚姻法呢？”

这时，桂律师讲起了她去年经手的一个案例—男孩女孩都是“00后”，2017 年按照农村习俗办了婚礼，2018 年生了一个女儿。2019 年，女孩起诉到法院要求离婚。桂律师问：“你们说法院会怎么处理？”

娜娜说：“这个简单，法院会先告知他们补办结婚登记，不补办的，将按照解除同居关系处理。但是‘00后’到2019 年，好像也还没有达到法定婚龄，所以还是不能补办结婚登记吧。”

桂律师点点头：“娜娜说得对。法院在判决书中也是这样写的：‘以夫妻名义共同生活的男女，未办理结婚登记的应当补办登记，但双方至今均未符合法定结婚年龄，属于同居关系，同居关系不受法律保护。’大家想想，为什么法院处理一般的同居案件，只需要对财产进行处理就可以，但处理以夫妻名义同居的案件，却需要先让双方补办结婚登记呢？”

娜娜恍然大悟：“因为单纯的同居虽不‘非法’，但‘以夫妻名义同居’却仍然是实质违反婚姻法的行为啊。由于这个违法行为，导致同居期间的一系列权利义务得不到婚姻法的保护，这就是个人所要承担的行为后果。”

桂律师继续补充：“是的。更何况，未成年人的同居和成年人的同居还有本质区别。两个成年人住在一起，无论是经济关系还是身体关系，都可以自主决定、自由选择。但两个未成年人作为无民事行为能力或限制民事行为能力人，同居中经济关系的决定权完全依赖于双方的监护人。而且，涉及身体关系问题就更严重了，可能会触犯刑法上的罪名。”

未成年人同居，是否构成强奸罪

娜娜说：“对的，刑法第二百三十六条明确规定，‘奸淫不满十四周岁幼女的，以强奸论，从重处罚’。这个事件发生时女孩才13 周岁，如果双方发生了关系，男孩有可能涉嫌强奸罪的。”没想到于律师反问道：“你是不是忘了刑法上的‘两小无猜条款’？”他再一次成功打入了知识盲区，娜娜又愣住了。

文章来源：《新闻爱好者》 网址: http://www.xwahzzz.cn/qikandaodu/2021/0611/902.html