这位相声爱好者也提到了另一层，姜昆已经是一位七十多岁的老人，对于很多攻击谩骂他的人来说，姜昆可能是他们的叔辈甚至是爷爷辈，姜昆一没招你二没惹你，你骂人干嘛呢？

笔者想说，这问题也很好解释，有些人可能是陷入粉圈导致的思维简单且极端，还有些人可能就是单纯的嘴便宜。

三、姜昆的唯一缺点

这位相声爱好者也点出了姜昆唯一一个缺点，忽略了传统活，也就是传统相声。

他说的很现实：传统活没那么难，那些贯口有多难背？我都能背，姜昆更没问题，但他就是不重视这一块。马季和姜昆的区别是，马季也不怎么说传统相声，但马季学过，姜昆没怎么学过。

这一点笔者认为这位老先生说得有一定道理，但也有遗漏。

姜昆确实不擅长传统相声，这跟他所处的时代有关，毕竟他学相声是在1976年，那时候没有传统相声这个环境，和马季所处的五十年代差别很大。

举个例子，于谦八十年代拜师石富宽后想学高派快板，但石富宽告诉他，我都不怎么打，你学它干嘛。这就是时代潮流所致，于谦一个高门徒孙却没有板，你找谁说理去，时代啊。（PS：这是于谦在2011年相声专场时亲口所说，有视频）

同理，郭德纲的贯口和快板也不行，原因是他学艺那个时代不流行贯口和快板，杨志刚没怎么教，郭德纲在文化馆倒是演小品学编剧来着（杨志刚是国家一级编剧），所以老郭北漂初期是靠当编剧混饭吃。

当然，姜昆不擅长传统相声就和于谦没有板、郭德纲不擅长贯口和快板一样都属于正常现象，相声全套基本功有十二项，但真正能掌握全部的几乎没有，多数情况下，相声演员都是擅长其中某几项甚至一项也行，正所谓：一招鲜吃遍天。

马三立嗓子不行不擅长唱，侯宝林擅长唱但很少说贯口，他们还都没怎么打过板，但这不耽误他们是相声泰斗是相声大师。

同样，姜昆擅长的东西其他相声演员也未必行，比如姜昆在《电梯奇遇》里用方言、语气和小动作成功塑造出四个鲜活的科长形象，这种塑造人物的功夫相声界有几个人能挑战他？还有他在《虎口遐想》里用那么长的台词抖包袱，换一个人能不能把台词说利索都是问题，更别提把包袱抖响了。

再说了，姜昆在《着急》里有一段小贩砍价的现代贯口非常精彩，难道这就不是贯口吗？贯口必须得是背诵《八扇屏》和《报菜名》才行吗？

所以，对于相声演员来说，能发挥出自己的长项，扬长避短就是最佳选择。

难道就因为郭德纲贯口不好快板不行就说他不会说相声？何云伟快板、贯口和京剧的水平都超过郭德纲，所以何云伟才是相声大师？这么说当然不合理。

所以，评价一个相声演员就不能钻牛角尖，姜昆如此，于谦如此，郭德纲也如此。

当然，这位相声爱好者的观点也有遗漏的地方。

姜昆虽然不擅长也不经常表演传统相声，但不代表他一点儿都不会，笔者知道的，他和唐杰忠和大山说过《金刚腿》，在天津说过《八扇屏》。

更重要的是，姜昆在弘扬传统相声方面是立过大功的，比如学相声必备的教材《中国传统相声大全》，姜昆不仅是名誉主编，他还是组织者和推动者。

如果你真想研究相声，你会发现现在哪怕是年轻演员表演的一些听起来很新鲜的包袱，其实在《中国传统相声大全》里都能找到。如果没这套书，你想学六百段相声，你得找多少师父教？

此外，还必须提的一件事就是姜昆领头搞的大型相声剧《明春曲》，这是一个对相声行业总结性的作品，意义重大，这个剧有多成功有多重要呢，连德云社都要跟着学习和模仿。

所以，姜昆不怎么说传统相声，不代表他不会，姜昆不擅长传统相声，不代表他没为弘扬传统相声做出过重大贡献。

综上，这位相声爱好者对姜昆的评价总体上看是理智和客观的，其思路清晰语言流畅逻辑合理。有意思的是，在评论区有一位网友提出了一个很有意思的问题，虽然措辞有些偏激，但他说的这种现象却是客观存在的，当然，那就是另外一个值得深入探讨的话题了。

文章来源：《新闻爱好者》 网址: http://www.xwahzzz.cn/zonghexinwen/2021/1217/1075.html